Kenyataan Media
Kebenaran separuh benar dan propaganda tidak boleh menyembunyikan masalah Pulau Pinang.
1. Percubaan YB Ong Kian Ming untuk memutar belitkan prestasi ekonomi Pulau Pinang di bawah DAP dengan kenyataan separuh benar dan data terpilih tidak boleh menyembunyikan prestasi buruk Pulau Pinang sejak tahun 2008.
2. YB Ong secara tepat menyatakan bahawa data daripada Jabatan Perangkaan Malaysia (DOSM) bagi tahun 2016 menunjukkan KDNK per kapita Pulau Pinang (kecuali Labuan dan Putrajaya) menduduki tempat kedua tertinggi di Malaysia selepas KL.
3. Apa yang tidak dinyatakan oleh beliau ialah pada tahun 2007 sebelum DAP mengambil alih, Pulau Pinang telahpun menduduki tempat kedua tertinggi atas dasar BN yang sebelum ini berjaya menarik syarikat-syarikat gergasi elektronik untuk menubuhkan tapak kilang di sana – menjadikan Pulau Pinang sebagai pengeluar dan pengeksport elektronik ketiga terbesar di dunia sehingga digelar “Pulau Silikon”.
4. Data Jabatan Perangkaan Malaysia yang sama untuk tahun 2007 menunjukkan KDNK per kapita mengikut negeri, Kuala Lumpur adalah RM44,801, diikuti oleh Pulau Pinang dengan RM31,039 dan Selangor sebanyak RM25,481.
5. Menjelang tahun 2016, Kuala Lumpur telah mencecah RM101,420, Pulau Pinang masih di tempat kedua pada RM47,322 manakala Selangor telah mengurangkan jurang dengan Pulau Pinang dan kini menghampiri dengan RM44,816.
6. KDNK Pulau Pinang per kapita setahun adalah 69.3% atau hanya RM13,762 kurang daripada Kuala Lumpur pada tahun 2007. Kini Pulau Pinang adalah RM54,098 di belakang Kuala Lumpur dan hanya 46.7% daripada Kuala Lumpur.
7. Ini kerana Pulau Pinang telah mencatatkan pertumbuhan KDNK per kapita ke-3 yang terendah dari tahun 2008 hingga 2016 di antara kesemua 14 negeri.
8. Adalah diketahui umum bahawa harga hartanah dan kos sara hidup di Pulau Pinang adalah sama seperti di Kuala Lumpur – oleh itu, pendapatan yang jauh lebih rendah di Pulau Pinang dibandingkan dengan Kuala Lumpur berserta dengan kosnya yang hampir sama menyebabkan ramai orang muda Pulau Pinang mencari pekerjaan yang lebih baik dengan berhijrah ke Kuala Lumpur untuk bekerja.
9. Oleh kerana Kerajaan Pulau Pinang dan majlis daerah tempatan mengenakan caj tertinggi ke atas pemaju, banyak rumah baru di Pulau Pinang kini lebih mahal daripada rumah-rumah di Kuala Lumpur yang tidak mampu dibeli oleh penduduk tempatan.
10. Kebelakangan ini, EXCO Pulau Pinang Jagdeep Singh dengan bangganya mengumumkan bahawa projek rumah mampu milik pertama oleh kerajaan negeri terdiri daripada 520 unit akan disiapkan menjelang akhir tahun ini untuk didiami pada tahun 2018. Saya hairan bagaimana kerajaan negeri berasa bangga secara terbuka dan mengakui bahawa ia hanya akan menyerahkan unit pertamanya (dan hanya 520 unit) setelah 10 tahun berkuasa?
11. YB Ong dengan bangganya menyatakan bahawa Pulau Pinang mempunyai pendapatan isi rumah median dan min kelima tertinggi bagi tahun 2016 – selepas KL, Selangor, Johor dan Melaka.
12. Namun, YB Ong tidak menyatakan keadaan sebelum DAP mengambil alih, Pulau Pinang telahpun mempunyai pendapatan isi rumah median dan min yang lebih tinggi daripada Johor dan Melaka – ini bermakna Johor dan Melaka telah mengatasi Pulau Pinang selepas DAP mengambil alih.
13. YB Ong juga tidak menyatakan bahawa pendapatan isi rumah median tahun 2016 juga menunjukkan bahawa Pulau Pinang kini telah jatuh di belakang paras purata kebangsaan – secara rasminya ini menjadikan Pulau Pinang sebuah negeri yang mempunyai pendapatan isi rumah purata di bawah paras purata.
14. YB Ong juga tidak memberitahu anda semua bahawa Pulau Pinang telah kehilangan tempat pertama bagi pelaburan sejak tahun 2011 dan telah diatasi oleh negeri-negeri lain di sepanjang 6 tahun yang lepas.
15. Penutupan kilang pada baru-baru ini di Pulau Pinang yang disebut oleh YB Ong di mana nama syarikat-syarikat terkenal yang lama bertapak telah tutup dan berserta dengan pelaburan baru yang lebih rendah adalah satu lagi hentaman terhadap Pulau Pinang – ini menghadkan pekerjaan berpendapatan tinggi kepada rakyat Pulau Pinang yang menyebabkan mereka jatuh ketinggalan berbanding dengan semua negeri dalam aspek pendapatan isi rumah.
16. Walaupun ekonomi Pulau Pinang kurang memberangsangkan berbanding dengan negeri-negeri yang lain, Kerajaan Negeri Pulau Pinang sebenarnya telah mengatasi semua negeri dalam soal perbelanjaan operasi tahunan negeri yang telah melonjak ke 500% sejak tahun 2008 kerana Kerajaan Pulau Pinang membelanjakan wang dengan secara melampau ke atas lebuh raya yang melangkaui harga asalnya, RM305 juta dalam “kajian” dan projek lain.
17. YB Ong harus memperakui masalah itu dan berhenti membantu Kerajaan DAP Pulau Pinang untuk menutup dan memutar belitkan prestasinya yang kurang baik.
Liang Teck Meng,
Setiausaha Agung,
Parti Gerakan Rakyat Malaysia
14 Okt 2017
********
媒体文告
半真半假的宣传不能掩盖槟州的问题
1.王建明试图通过半真半假和选择性的数据，为行动党领导的槟州经济表现洗白，但这并不能掩盖槟州自2008年以来，经济表现不佳的事实。
2.王建明正确地指出，马来西亚统计局于2016年的数据，显示槟州的人均国内生产总值（撇除纳闽和布城）是继吉隆坡之后，全马排名第二。
3.但他没有指出的是，在行动党还未接掌之前的2007年，槟州已经排名第二。这是因为过往国阵的政策成功吸引电子巨头在那里建立工厂，使槟州成为世界第三大电子制造商和出口商，赢得“硅岛”的美誉。
4. 统计局的2007年数据显示，吉隆坡的人均国内生产总值为4万4801令吉，其次是槟州的3万1039令吉和雪州的2万5481令吉。
4.2016年，吉隆坡已经达到10万1420令吉，排在第二位的槟州依然只是4万7322令吉，而雪州已经拉近与槟州的距离，达到4万4816令吉。
5. 2007年， 槟州每年的人均国内生产总值为69.3%，或比吉隆坡少1万3762令吉。现在槟州却远远落后吉隆坡，只达到5万4098令吉，仅为吉隆坡的46.7%。
6.这是因为在2008年至2016年期间，槟州在14个州属的人均国内生产总值增长排名第3低。
7.众所周知，槟州的物业价格和生活费几乎与吉隆坡相同，因此与吉隆坡相比，槟州的收入低得多，导致许多槟州的年轻人寻求更好的工作机会，迁移到吉隆坡工作。
8.事实上，由于槟州政府和市议会对发展商征收的费用是最高的，很多槟州的新房屋比吉隆坡的成本更高，导致当地居民无法负担购买房屋。
9.最近，槟州的行政议员佳日星（Jagdeep Singh）自豪地宣布，槟州政府的首个可负担房屋计划，共520个单位将于今年年底完成，并于2018年可入住。在执政10年后，槟州政府才公开承认建立首个可负担房屋（而且只有520间），我很好奇这到底有什么好自豪的？
10.王建明自豪地表示，槟州在2016年的家庭中位数入息排名第五，仅落后于吉隆坡、雪州、柔佛和马六甲。
11. 然而，王建明并没有指出在行动党接掌之前，槟州的家庭中位数入息高过柔佛和马六甲，这意味着在行动党接掌之后，柔佛和马六甲已超越槟州。
12.王建明也没有指出，2016年的家庭中位数入息也显示槟州现在低于全国平均水平，使槟州低于平均的家庭中位数入息。
11.王建明也没有告诉你，自2011年以来，槟州已经失去投资第一名的排位，并在过去6年被其他州属超越。
12.王建明提到的最近槟州工厂关闭，长期驻扎在槟州的知名工厂撤离，以及新的投资减少，对槟州而言是双重打击。这限制了槟州人民的高收入工作，导致他们在家庭收入方面，落后于其他州属。
13.虽然槟州的经济表现不如其他州属，但在州属的年度运营开支方面，却远远超越其他州属。槟州在2008年的运营开支已高达500%，因为槟州政府超额花费3亿500万令吉“研究”高速公路，以及其他项目。
14.王建明应承认这些问题，并停止帮助槟州政府掩盖和洗白其表现不佳的事实。
梁德明
民政党总秘书
2017年10月14日
**************
Media Statement
Half-truths and propaganda cannot hide Penang’s problems.
1. YB Ong Kian Ming’s attempt to white-wash Penang’s economic performance under DAP with half-truths and selective data cannot hide Penang’s under-performance since 2008.
2. YB Ong correctly states that the Department of Statistics Malaysia (DOSM) data for 2016 shows Penang’s GDP per capita (ignoring Labuan and Putrajaya) to be the second highest in Malaysia after KL.
3. What he does not state is that even in 2007 before DAP took over, Penang was already the second highest due to the previous BN’s policies in successful attracting electronics giant to set-up plants there – making Penang the third largest manufacturer and exporter of electronics in the world earning it the name “Silicon island”.
4. The same DOSM data for 2007 shows the GDP per capita by state for Kuala Lumpur to be RM44,801, followed by Penang at RM31,039 and Selangor RM25,481.
4. By 2016, Kuala Lumpur had reached RM101,420, Penang is still second at RM47,322 while Selangor has closed the gap with Penang and is now close behind at RM44,816.
5. Penang’s GDP per capita per year was 69.3% or just RM13,762 less than Kuala Lumpur in 2007. Now Penang is a staggering RM54,098 behind Kuala Lumpur and is just 46.7% of Kuala Lumpur.
6. This is because Penang had registered the 3rd lowest GDP per capita growth 2008 to 2016 among all 14 states.
7. It is generally known that property prices and cost of living in Penang is about the same as that in Kuala Lumpur – hence the much lower income in Penang as compared to Kuala Lumpur while having roughly the same cost has led to many young Penang people in search of better paying jobs to migrate to Kuala Lumpur for work.
8. In fact, due to the fact that the Penang Govt and city councils imposes the highest amount of charges for developers, many new houses in Penang now cost more than in Kuala Lumpur – making houses unaffordable for the locals.
9. Recently, Penang EXCO Jagdeep Singh proudly announced that the first affordable housing project done by the state government comprising of 520 units will be completed by the end of this year for occupation in 2018. I wonder how proud can it be for a state government to openly admit that it will only deliver its first units (and only 520 units) after 10 years in power?
10. YB Ong proudly stated that Penang has the 5th highest median and mean household income for 2016 – behind KL, Selangor, Johor and Melaka.
11. However, YB Ong does not state state before DAP took over, Penang had median and mean household income that was higher than Johor and Melaka – meaning both Johor and Melaka has overtaken Penang after DAP took over.
12. YB Ong also does not state that the 2016 mean household income also shows that Penang has now fallen below the national average – officially now making Penang a below average mean household income state.
11. YB Ong also does not tell you that Penang has lost the number one spot for investments since 2011 and has been overtaken by other states for the past 6 years.
12. The recent factory closures in Penang mentioned by YB Ong where long-established well known names have moved away coupled with lower new investments is a double whammy for Penang – suppressing high income jobs for the Penang people which has led to them losing ground to all states when it comes to household income.
13. While the Penang economy has under-performed the other states, the Penang State Government has actually far over-performed all other states when it comes to the yearly state operating expenses which has ballooned to 500% of what it was in 2008 as the Penang govt spends lavishly on overpriced highways, RM305mil in “studies” and other projects.
14. YB Ong should acknowledge the problem and stop helping the DAP Penang Govt to cover and white-wash the harsh reality of its under-performance.
Liang Teck Meng,
Secretary-General,
Parti Gerakan Rakyat Malaysia
14 Oct 2017
**********
Rujukan:
DAP Kata Negara Nak Muflis Tapi Ekonomi Pulau Pinang Semakin Berkembang
https://pakdin.my/wp-admin/post.php?post=74875&action=edit
